是否筛查癌一定要----(2)

肿瘤，不的恶棍？

一般来说，肿瘤是一种相对于碳化的，十分困难缓慢，大部分病患的丧命主因并非该病所致。死者家属近期，大于50岁的死者中有30%患有隐匿性肿瘤；这个比率在70岁以上的死者中下降时到了70%！可见，尽管肿瘤非常常见，但大部分只能只不过并不影响病患的自然平均寿命。

由上述事实看成，通过肾结石检验肿瘤有可能陷入“过度检验”的小心。为此，西欧和旧金山的研究成果技术人员分别顺利进行了大规模实地调查，以期判断PSA肾结石是否降低了肿瘤病患的丧命率。然而两家结果并不相同：西欧的研究成果推测，PSA肾结石还是降低了肿瘤症丧命率；而旧金山的实地调查报告却无法判读到同样的结果。总的来说，PSA肾结石肿瘤的额度仍未详。

PSA，先知还是麻烦？

而且，PSA也有其自身的缺陷。一值得注意，PSA的实为阳性率高昂，大大部分经PSA测定疑诊为肿瘤的病患事实上并无法患肿瘤，水肿、炎、尿路操作等不久的PSA水平更会下降时。另一值得注意，PSA正常也无法除外肿瘤的检验。

除肾结石精确度不可圈可点值得注意，PSA检查还会产生种种缺陷。比如，那些PSA异常的病患可能会被要求做穿刺外科手术，而这种有创性操作难免会产生出血、感染等并发症，且大部分穿刺外科手术的结果将是中性的。

而一些病患在发觉PSA异常后会后背脆弱的焦虑支出，严重威胁密度，甚至在进一步检查考虑肿瘤症后仍无法始终。

在病患值得注意，对于65岁以上的病患，肿瘤根治术相比较期待疗法（不予特殊病患，严格判读受控病情十分困难）产生不够多的诱因。这意味著对于这部分病患，20世纪断定肿瘤的病患含义也不大。这就为PSA肾结石的含义进一步打上了问号。

查还是不查，这是一个缺陷 基于上述情况，目前学界普遍建议在肾结石PSA以后对受检者应前提转告，解释检查可能产生的种种缺陷，以消除或降低过度检验的风险。

有激进其组织甚至指责顺利进行此类肾结石。学者们则正在订定能够的肾结石思路，以求将肿瘤症肾结石的成本大化。