中国医生论文被曝造假 或涉及大量本土医生

贝尔医学提醒：所有捷径都似乎是骗人的！临床实验来不得半点虚假，只要仍要真实数据，真实社论，才不必有任何似乎会。否则，死里逃生逃过一次，未必能逃过第二次！另外，千万不要与一些皮包Corporation合作！睁大眼睛！

由此可知 语:9月20日，旧金山注意到了世界性物理科学上最大规模的英文博士论文捏造Corporation。据透露，大量当近现代东南亚地区医生的博士论文投到了与之合作的巴西SCI周刊，占该期刊刊登博士论文总量的54.901%。

9月20日，旧金山出名捏造监测网站Plagiarism Watch通过全球性出名英文博士论文捏造检验系统iPlagiarism（当中文名：艾普蕾）顺藤摸瓜，注意到了世界性物理科学上最大规模的英文博士论文捏造Corporation，该Corporation与一个巴西SCI周刊（Genetics and Molecular Research）默契合作，HK$为当近现代史学家刊登了大量涉嫌捏造、捏造的博士论文。

该巴西周刊SCI的h指标将近34

当近现代医学科学院研究员许培扬在博客当中揭发，大量当近现代东南亚地区医生的博士论文投到了这个巴西期刊，占该期刊刊登博士论文总量的54.901%。2015年，该刊当近现代史学家社论将近到了1605篇，比例更是大幅提高78.1%。

科学网博客谭新杰翻译成了Plagiarism Watch的分析报告。分析报告披露了事件的起因：有受众向该网站匿名举报了一篇当近现代该中心的社论有严重捏造，保安人员在用艾普蕾系统检验后注意到确实有三分之一的文本捏造，同时，人工比对注意到了与其相同比例高达的文献有示意图像也基本恰当。

在将第二篇、第三篇直至第六篇相同比例高达的文献进行人工示意图像比对后，陆续注意到示意图3基本恰当，流式细胞检验结果恰当。

在将周刊的同一期的所有社论检查后注意到，很多当近现代作者社论外出现了示意图像的恰当。由此推测，这个巴西SCI期刊是针对当近现代史学家交钱就发的周刊，此外，根据互为捏造的示意图像，又陆续注意到了四个SCI周刊（GMR，Medical Science Monitor，OncoTargets and Therapy，Diagnostic Pathology）外有弊端。

由于来自当近现代不同单位的作者，在同一个月内投到同一个SCI周刊，甚至刊登在同一期，概述这些社论不似乎相互捏造，而是第三方博士论文捏造代写Corporation制造的，周刊则与捏造Corporation默契合作。

分析报告建议当近现代政府、的学校和机构、周刊或出版商应该采取措施正当当近现代研究滑向深渊，同时，赐予这些SCI周刊高影响生物体的汤森路透（Thomson Reuters）应该多方正当这样的不想。

有网友引述，当中文社论的捏造最多只是影响到一个人和单位，英文社论捏造或学术贬斥将相当程度的影响国家和结构上科学界的声望，需要进行更多的关心。

艾普蕾早先已注意到了大量已刊登博士论文的捏造现像，其当中不乏旧金山和苏格兰等母语为英语的国家，也有比利时、德国、冲绳等一些科技称霸。